تفاوت بزه کلاهبرداری از فروش مال غیر

نظر اکثریت

اقدام متهمین مشارکت در فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری است زیرا در واقع این افراد ضایعاتی که مالک نبوده اند را به غیر فروخته اند باید توجه داشت که اولا: این اقدامات را نمی توان خیانت در امانت تلقی کرد چون در بزه خیانت در امانت می بایست مال به موجب قرارداد به امین سپرده شود که در مانحن فیه منتفی است ثانیا: تحصیل مال از طریق نامشروع نیز نیست چون رکن مادی بزه موصوف منحصر به صدر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری است که آن هم در فرض سئوال وجود ندارد ثالثا: با توجه به فقدان نمایش فریبکارانه در خصوص خریدار نمی توان این اقدامات را منطبق به مشارکت در کلاهبرداری دانست چه آنکه در مشارکت می بایست همگی شرکاء مرتکب رکن مادی گردند.

نظر اقلیت

آنچه قابل توجه است این که تعدادی از اعضای محترم معتقد بودند که اقدام باسکول دار مشمول بزه خیانت در امانت است چون ، نوعی ضایعات تحت سلطه و اختیار وی قرار گرفته است و این تحقق بخش بزه موصوف است و عده ای دیگر عقیده داشتند تحقق بزه انتقال مال غیر نیازمند وقوع عمل حقوقی انتقال و مالک معرفی شدن فروشنده است که در این جا منتفی است لذا اقدامات متهمان منطبق بر هیچ بزهی نمی باشد.