بررسی تأثیر تکرار و تعدد جرم در قواعد صلاحیت

نظر اکثریت

درخصوص صلاحیت، قواعد تعدد و تکرار باید اعمال شود و همین طور در تشدید قرارهای تأمین به دلایلی اولاً طبق م 92 ق. آ د. ک اصل انجام تحقیقات با بازپرس است و حتی اگر تردید کنیم که تحقیقات با بازپرس است یا نه ؟ اصل اولیه، اقتضای انجام تحقیقات توسط بازپرس را دارد. ثانیاً: اگر قائل شویم قواعد تعدد و تکرار، مجازات قانونی اولیه را تغییر نمی دهد تبصره 3 م 134 در قسمتی که گفته در صورتی که جرمی فاقد مجازات حداقل و حداکثر بود معنی پیدا نمی کند چون در این صورت همیشه حداقل و حداکثر خواهیم داشت .لذا با توجه به اینکه قواعد تعدد و تکرار موجب ایجاد حداقل و حداکثر جدید به موجب قانونی می شود، در صلاحیت نیز موثر خواهد بود . ثالثاً در دادسرا نیز در اخذ تأمین باید قواعد تعدد و تکرر رعایت گردد چون اگر دادسرا رعایت نکند چگونه دادگاه می تواند قواعد تعدد و تکرار را در حکم لحاظ کند .

نظر اقلیت

قواعد صلاحیت بدون رعایت تعدد و تکرار است زیرا جهت تشخیص صلاحیت به مجازات قانونی جرم رجوع می شود نه مجازات حکمی و با رعایت قواعد تعدد و تکرار، و اعمال مواد 134و 137 در دادسرا جایگاهی ندارد. نظرهای ابرازی : می توان بین مواد مخدر و غیر آن قائل به تفکیک شد . در مواد مخدر، بدون رعایت تعدد و تکرار، صلاحیت مشخص می شود و در غیر از مواد مخدر با رعایت قواعد تعدد و تکرار، به موضوع صلاحیت رسیدگی بپردازیم.