شرط تشابه امضاء ذیل چک و صاحب حساب در تحقق بزه جعل

نظر اکثریت

با توجه به اینکه چک به امضاء متهم رسیده است و از طریق آن اموالی را از شاکی برده است چون توسل به وسایل متقلبانه محرز است، بزه کلاهبرداری محقق شده است و از آنجا که امضاء چک توسط متهم لازمه کلاهبرداری بوده است و متهم با جعل امضاء می توانسته از سند مزبور استفاده نماید؛ لذا بزه جعل نیز محقق است، مضافاً اینکه در ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375) شبیه سازی به عنوان شرط لازم جهت تحقق بزه جعل نیامده است.

نظر ابرازی

با توجه به اینکه متهم صرفاً در چک امضائی نموده است بدون اینکه شبیه به امضاء صاحب حساب باشد و از طریق ارائه آن به شاکی اموالی از او را برده است؛ لذا صرفاً بزه کلاهبرداری محقق شده است و امضاء چک و ارائه آن به شاکی بدون اینکه امضاء مندرج در چک شبیه امضاء صاحب حساب باشد، بکاربردن وسایل متقلبانه محسوب می شود و از مقدمات بزه کلاهبرداری است و جرم مجزائی تحت عنوان جعل محقق نشده است.