جعل مندرجات شناسنامه هنگام ازدواج و متواری شدن زوج پس از آن

نظر اتفاقی

o قسمت الف: • اتفاق‌نظر: اگر زوجه در هویت جسمی و صفات زوج دچار اشتباه نشده و فریب نخورده و فقط زوج از این طریق نام غیرواقعی تحصیل کرده است، ازدواج صحیح بوده و حق فسخ به وجود نمی‌آید لکن اگر: 1ـ زوجه در شخصیت زوج دچار اشتباه شود؛ یعنی به تصور این‌که زوج فرد خاصی می‌باشد با او ازدواج کرده و بعد معلوم شود که فردی دیگر غیر از مورد نظر زوجه می‌باشد، ازدواج باطل است. (مستنبط از ماده 201 قانون مدنی) 2ـ اگر زوج به واسطه استفاده از شناسنامه دیگری خواسته است خود را واجد وصفی که فاقد آن است معرفی کند، مانند تابعیت کشور خاص، نژاد خاص، طبقه اجتماعی ویژه… و به این طریق زوجه را فریب داده باشد، زوجه خیار تدلیس دارد. o قسمت ب: • اتفاق‌نظر: صرف غیرواقعی بودن مشخصات مرد دلیل فقدان قصد نیست مگر این‌که قدر متیقنی در میان باشد. o قسمت ج: • نظر اکثریت: طرح دعوا به طرفیت زوج، با همان مشخصات واهی و با قید این نکته که خود را به همین نام معرفی کرده است و قید مجهول‌المکان بودن وی ممکن خواهد بود. • نظر اقلیت: به طرفیت شخص با مشخصات واهی نمی‌توان طرح دعوا کرد. o قسمت د: • اتفاق‌نظر: نمی¬توان دعوای مدنی علیه آن فرد اقامه کرد، مگر این‌که آن فرد با زوج همکاری نموده و عمل او منطبق با معاونت در یکی از جرایم (مانند معاونت در فریب در ازدواج) باشد که در این‌صورت فقط از جهت جنبه کیفری می¬توان او را تحت تعقیب قرار داد. o قسمت هـ : • اتفاق‌نظر: فرض چهارم نیز با حالتی که با استفاده از شناسنامه دیگری هویت غیرواقعی تحصیل کرده باشد، تفاوتی ندارد و به هرحال صرف جعل در شناسنامه و تغییر نام و مشخصات، دلیل بطلان یا فسخ نیست، مگر این‌که جهات مندرج در پاسخ سؤال اول حادث شود.