Warning: The magic method Captionpix_Plugin::__wakeup() must have public visibility in /home3/icieasia/public_html/wp-content/plugins/captionpix/classes/class-plugin.php on line 108
غصب عنوان در راستای کلاهبرداری - دادنوشت
امروز: ۲۳ خرداد ۱۴۰۵
روزنه ای به حقوق

غصب عنوان در راستای کلاهبرداری

آراء دادگاه تاریخ انتشار: 21/12/29 بدون نظر   1439 بازدید

اندازه فونت    

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ع. و آزاد به قید تودیع وثیقه، دایر بر غصب عنوان (معرفی خود به عنوان رئیس اداره امور مالیاتی …) و کلاهبرداری جمعاً به مبلغ بیست و سه میلیون ریال موضوع شکایت آقای ن.پ. رئیس اداره امور مالیاتی …؛ با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نظر به شکایت شاکی، اظهارات شهود و مطلعین و افرادی که از ایشان وجوهی به عنوان رئیس اداره امور مالیاتی دریافت شده است و البته طرح شکایت ننموده اند و اظهارات و اقاریر صریح متهم در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی و با توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 555 قانون مجازات اسلامی 1375، ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم بر محکومیت وی به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت غصب عنوان و معرفی خود به عنوان رئیس اداره امور مالیاتی …  و تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ بیست و سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی بابت کلاهبرداری صادر و اعلام می گردد و رد مال نیز به لحاظ پرداخت مبالغ به مال باختگان و عدم طرح شکایت از سوی برخی دیگر منتفی است و در اجرای ماده 134 فقط مجازات اشد (کلاهبرداری) اجرا می گردد.

رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم ـ فرهمندفر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره 700218 مورخه 20/02/93 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم که در مقام واخواهی و رد آن و تأیید دادنامه غیابی به شماره 2269 مورخه 20/12/92 صادره از آن مرجع که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام غصب عنوان و کلاهبرداری موضوع شکایت آقای ن.پ. و شکایت اولیه دیگر شکات که اسامی آنان در پرونده منعکس است به تحمل دو سال حبس تعزیری و هفت سال حبس تعزیری به ترتیب در مورد بزه های اشاره شده محکوم گردیده است؛

دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی توجهاً به این که رأی اصداری بر اساس موازین قانونی صادر و دلیلی بر نقض کلیات آن ارائه نگردیده با این وصف که غصب عنوان مقدمه کلاهبرداری است و به تنهایی جرم مستقل نمی باشد با حذف مجازات غصب عنوان دو سال حبس از دادنامه و با در نظر گرفتن وضع خاص او دادگاه هفت سال را به سه سال تقلیل می دهد و با رعایت و مستند به تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی و با اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته و با اعمال تخفیف تأیید می گردد.

رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ فهیمی گیلانی

 

مطالب مرتبط

نظر شما


Warning: Undefined variable $user_ID in /home3/icieasia/public_html/wp-content/themes/sp_parse_v2/comments.php on line 59

  • لطفاً از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
  • از ارسال دیدگاه های تکراری ، توهین به دیگران و ارسال متن های طولانی و اسپم خودداری نمایید.
  • از کلمات و اصطلاحاتی که محتوای نامناسب و توهین آمیز دارند در دیدگاه خود استفاده نکنید.
  • اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
رفتن به ابتدای صفحه