مرجع صـالح بـرای اعتـراض وفـق مـواد 146 و 147 قـانون اجـرای احکـام مـدنی در خصـوص پرونده های نیابتی

نظر اتفاقی

نظر اول: دادگاه مجری نیابت یعنی دادگاه شهرستان (ب) باید رسیدگی کند مقررات مـاده 146 اداری است و به دادگاه صادرکننده حکم مربوط میشود ولی تصـمیمات مـاده 147 را دادگـاه مجری نیابت رسیدگی میکند. نظر دوم: تصمیمات در خصوص ماده 146 را اجرای احکـام دادگـاه مجـری نیابـت رسـیدگی میکند. نظر سوم: اجرای احکام نباید مستقیماً به اجرای احکام نیابت بدهد. مستفاد از مواد 141 و 142 آن قانون که دادگاه مجری حکم رسیدگی میکند. نظر چهارم: دادگاه معطی نیابت یعنی دادگاه شهرستان (الف) باید رسـیدگی کنـد. قـرار توقیـف عملیات اجرایی باید در دادگاه صادرکننده حکم صادر شود و رسـیدگی بعـدی نیـز بـا دادگـاه صادرکننده حکم است. نظر پنجم: هر محلی که در ماده 147 آمده و منظور این است که صلاحیت محلی مطرح نیسـت و بحث اثبات مالکیت و غیره نیست و فقط تشخیص این است که ایـن مـال متعلـق بـه ثالـث است یا خیر و دادگاه صالح برای آن، دادگاه صادرکننده حکم (معطی نیابت) است و مـاده 146 بحثی ندارد و مربوط به مورد سؤال نیست. نظر ششم: ماده 147 مشخص کرده است و دادگاه صادرکننده حکم باید رسیدگی کند. نظر هفتم: چون باید از اموال بلامعارض باشد ابتدا باید از توقیف خارج شود و اجـرای احکـام دستور رفع توقیف به لحاظ معارض بودن میدهد.