Warning: The magic method Captionpix_Plugin::__wakeup() must have public visibility in /home3/icieasia/public_html/wp-content/plugins/captionpix/classes/class-plugin.php on line 108
آرای “خلاف بین شرع” بود توسط هیاتی از مجتهدین رسیدگی شود - دادنوشت
امروز: ۱۲ خرداد ۱۴۰۵
روزنه ای به حقوق

آرای “خلاف بین شرع” بود توسط هیاتی از مجتهدین رسیدگی شود

اخبار تاریخ انتشار: 22/06/21 بدون نظر   151 بازدید

اندازه فونت    

وکیل نعمت احمدی نیز در واکنش به صحبت های رییس قوه قضاییه درباره ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، پیشنهاد رسیدگی به رای های خلاف بین شرع توسط هیاتی از مجتهدین را ارائه کرد.

به گزارش وکلاپرس و به نقل از ایسنا، نعمت احمدی وکیل کانون وکلای دادگستری مرکز با بیان اینکه “ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیاز به اصلاح ندارد” اعلام کرد: باید فرجام خواهی اعمال شود و ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری هم علاوه بر فرجام خواهی باشد.

آرای “خلاف بین شرع” بود توسط هیاتی از مجتهدین رسیدگی شود

نعمت احمدی در واکنش به صحبت های رییس قوه قضاییه درباره ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری گفت: ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیاز به اصلاح ندارد. باید هر زمان که آرایی “خلاف بین شرع” بود توسط هیاتی از مجتهدین رسیدگی شود و به قول آقای محسنی اژه ای همه آرای خلاف بین شرع را ایشان نگان نمی کند و تشخیص این امر هم برای قضات سخت است.

در همه دنیا رسیدگی ها دو بخش است: ماهیتی و شکلی

این وکیل دادگستری افزود: در همه دنیا رسیدگی ها دو بخش است اعم از ماهیتی که شامل دادگاه بدوی و تجدیدنظر است و دیگری شکلی است؛ نظارت قوه قضاییه بر عملکرد قضات در دادگاه های بدوی و تجدید نظر و فرجام خواهی.

وی ادامه داد: در مرحله فرجام خواهی به ماهیت پرونده ها کار ندارند و بر این موضوع تمرکز می شود که قضات در رسیدگی ها از لحاظ شکلی رعایت قوانین و مقررات را داشتند یا خیر. در این مرحله یا رای نقض می شود و به شعبه هم عرض برمی گردد و یا نقص می‌گیرند و نواقص پرونده‌ها را برطرف می کنند. شعبه هم عرض به پرونده ها رسیدگی می کند و اگر رای بدوی را پذیرفت، رای تایید شده و به هیات عمومی اصراری دیوان عالی می رود و اگر رای را نپذیرفت رای جدیدی را مطابق نظر دیوان عالی صادر می کند.

یکی از وظایف اصلی ریاست قوه قضاییه نظارت بر حسن اجرای قوانین است

این وکیل دادگستری تصریح کرد: یکی از وظایف اصلی ریاست قوه قضاییه برابر بند ۳ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، نظارت بر حسن اجرای قوانین است و نظارت بر حسن اجرای قوانین با نگاه کردن امکان پذیر نیست و نظارت بر حسن اجرای قوانین یعنی همه پرونده های قضایی. یک راه دارد و آن هم در اصل ۱۶۱ قانون اساسی آمده که دیوان عالی کشور به منظور نظارت برحسن اجرای قوانین تشکیل‌ می شود؛ لذا بنظرم باید قانون اساسی اجرا شود.

احمدی ادامه داد: یک زمانی که تعداد قضات کم بود هر سه مرحله را داشتیم و در حال حاضر این همه قاضی و فارغ التحصیل حقوق و… داریم ولی مهمترین مرحله رسیدگی که در دنیا اعتماد مردم به آن بوده و قضات دیوان عالی کشور است را می خواهیم نادیده بگیریم.

باید ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، علاوه بر فرجام خواهی باشد

این حقوقدان با اشاره به نامه ارسالی اش به رییس قوه قضاییه در خصوص ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری گفت: در نامه گفتم که شما ابتدا حرف‌های خودتان را عملی کنید. متاسفانه رایی در دادگاه بدوی صادر می شود و بعد از ارسال به دادگاه تجدید نظر به بایگانی راکد می رود.

وی در پایان تاکید کرد: باید فرجام خواهی اعمال شود و ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری هم علاوه بر فرجام خواهی باشد و اگر رایی خلاف بین شرع بود که آن هم بسیار نادر است توسط هیاتی از مجتهدین به آن رسیدگی شود.

برچسب ها:
مطالب مرتبط

نظر شما


Warning: Undefined variable $user_ID in /home3/icieasia/public_html/wp-content/themes/sp_parse_v2/comments.php on line 59

  • لطفاً از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
  • از ارسال دیدگاه های تکراری ، توهین به دیگران و ارسال متن های طولانی و اسپم خودداری نمایید.
  • از کلمات و اصطلاحاتی که محتوای نامناسب و توهین آمیز دارند در دیدگاه خود استفاده نکنید.
  • اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
رفتن به ابتدای صفحه