قرار عدم صلاحیت در جرم حمل مواد مخدر

نظر اتفاقی

آنچه قانون آئین دادرسی کیفری در مواد 116 و 117 ملاک صلاحیت محلی قرار داده است این است که جرم در محل ماموریت بازپرس اتفاق افتاده باشد. یعنی ملاک صلاحیت محلی، محل وقوع جزم است و از طرفی در ماده 311 این قانون محل صالح به رسیدگی به اتهام شریک و معاون را محلی دانسته که به اتهام مجرم اصلی رسیدگی می شود با توجه به این موارد اول باید ببینیم که اتهام شخصی که در زاهدان متهم اصلی را اجیر کرده است و با واسطه ایشان مواد حمل شده است چیست؟ اگر عنوان اتهامی را اجیر کردن دیگری بدانیم در این صورت چون این عنوان جرمی مستقل بوده (نه مشارکت یا معاونت) و تمامی ارکان مادی این جرم در شهر زاهدان صورت گرفته است بنابراین محل صالح به رسیدگی شهرستان زاهدان می باشد. به عبارت دیگر دو جرم مستقل صورت گرفته است که محل وقوع یکی زاهدان و دیگری جرمی مستمر بوده که در کرمان کشف شده است بنابراین محل صالح به رسیدگی یکی زاهدان و دیگری کرمان است. اما اگر عنوان اتهامی را مشارکت یا معاونت قرار بدهیم با توجه به ماده 311 قانون آئین دادرسی کیفری محل صالح به اتهام تمامی متهمین شهرستان کرمان می باشد. با توجه به موارد مذکور و فرض سوال که عناوین اتهامی متفاوت بوده لذا در فرض سوال محل صالح شهرستان زاهدان می باشد. همچنین متذکر می شود که نظریه مخالف نیز وجود داشت که با توجه به قلت اعضای نشست و نتیجتا قلت نظریه مخالف امکان ثبت به عنوان نظر مخالف وجود نداشت.