رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ش.خ. به طرفیت آقای م.ه. و خانم ر.ط. به خواسته اعتراض شخص ثالث نسبت به توقیف مبلغ 55000000 تومان پرونده اجرایی کلاسه 90/230/261 ث ج. با عنایت به جامع محتویات پرونده، ملاحظه اجاره نامه، تاریخ 24/4/1391 که موجر آقای غ.الف. و مستأجر خانم ش.خ. که مورد استناد معترض می باشد و مورد توقیف ودیعه مسکن اجاره نامه با خانم س.ر. به عنوان موجر و مستأجر آقای م.ه. می باشد که به تاریخ 15/5/1391 اجاره نامه تنظیم و به تاریخ 24/5/1391 به امضای موجر رسیده و در اجاره نامه آمده در زمان تخلیه ودیعه مورد قرارداد را به مستأجر پرداخت نماید، موارد مذکور در ظهر اجاره نامه تاریخ 20/4/1391 قید گردیده که تصویر آن پیوست پرونده اجرایی مذکور که مورد تصدیق خوانده آقای م.ه. نیز قرار گرفته می باشد. با این وصف، دادگاه خواسته خواهان را مردود تشخیص و مستنداً به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ علی محمدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.خ. به طرفیت آقای م.ه. و خانم ر.ط. نسبت به دادنامه شماره 000352 مورخه 18/3/1392 مربوط به پرونده 920263 شعبه محترم 230 دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن حکم به بطلان ادعای معترض ثالث نسبت به توقیف مبلغ پنجاه میلیون تومان ودیعه اجاره مسکن صادر شده است، موجه تشخیص داده می شود. زیرا صرف نظر از رابطه مادر ـ فرزندی تجدیدنظرخواه و خوانده ردیف اول، موجبی برای توقیف ودیعه مسکن که به منزله محل سکونت شخص محسوب می گردد و موجد حق سکونت ایداع کننده می باشد، نیست. همچنین ودیعه مسکن مورد نظر، افزون بر شئونات یک خانواده تشخیص داده نمی شود؛ بنابراین رأی بدوی مطابق با موازین قانونی نمی باشد، با لحاظ ماده 523 و 524 و قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 شمسی، نقض و حکم به ورود اعتراض به عمل آمده و رفع توقیف از ودیعه مورد نظر صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری بوده و با توجه به ماده 365 قانون آیین دادرسی یاد شده، قطعی است.
رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ نحوی