رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م.م. با وکالت آقای ش. به طرفیت 1. خانم ش.م. 2. آقای الف.ح. هردو با وکالت آقای م.ص. و آقای ج.م. 3. آقای ع.ح. به خواسته ثبت رجوع دادگاه با عنایت به دفاعیات خواندگان و نظربه اینکه رجوع امری است خلاف اصل زیرا اصل وقوع طلاق بین خواهان و مورث خواندگان برابر اسناد رسمی ارائه شده محقق است همچنین ادامه زوجیت آن ها نیز بعد از طلاق ثابت شده لیکن موضوع رجوع مورث خواندگان در ایام عده محل تردید بوده و اثبات آن برابر بند الف ماده 230 قانون آیین دادرسی مدنی با شهادت دو مرد محقق می شود که فقط یکی از شهود خواهان به صراحت رجوع در ایام عده را تأیید کرده ولی سایر شهود به چین موضوعی شهادت نداده اند لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد.

حکم صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران- بیات

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.م. به وکالت آقای ش.ج. به طرفیت خانم ش.م. و آقای الف.ح. هر دو به وکالت آقایان م.ص. و ج.م. نسبت به دادنامه شماره 482 مورخه 9/4/93 شعبه محترم 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 221 مبنی بر صدور حکم بر بطلان دعوی ثبت واقعه رجوع با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رأی صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است زیرا اظهارات شهود دلالت بر اینکه رجوع در زمان عده حارث شده است نمی کند و صرف اظهار اینک بین طرفین رابطه ایی وجود داشته است نمی تواند مثبت دعوی باشد و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب یادشده ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادرشده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید و استوار می کند. این رأی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رئیس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی -روحانی