خلاصه جریان پرونده

به حکایت پرونده پیوست آقای الف.ح. بسیجی فعال و شاغل پروژه‌ای در سمت کارپرداز مالی اداره …به اتهام اختلاس توأم با جعل و استفاده از اسناد مجعول تحت تعقیب قرارگرفته و شعبه اول دادگاه نظامی یک استان … به موجب دادنامه صادره و با توجه به اقرار صریح متهم و ملاحظه اسناد و مدارک منعکس شده در پرونده، مجرمیت وی را محرز تشخیص و برحسب مورد وی را به مجازات­هایی محکوم کرده است (صفحات 122 الی 124) و معاون دادستان مجری حکم به شرح منعکس در صفحه 128 پرونده به دادنامه صادره اعتراض و پرونده جهت تجدیدنظر به دیوان‌عالی‌کشور ارسال و سپس به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای احتشامی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای خدائی دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر: متهم پرونده الف.ح. از پرسنل بسیجی فعال بوده به حکایت گواهی بسیج … (صفحه 14) و در مرکز متعلق به سپاه مرتکب جرم گردیده(اختلاس و …) بنابراین بزه ارتکابی از جرائم خاص نظامی است؛ در خصوص دادنامه شماره 105-93 –1393/04/05 شعبه اول دادگاه نظامی یک استان مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادسرای نظامی استان … نسبت به دادنامه 105-93 –1393/04/05 شعبه اول دادگاه نظامی یک استان …، صرف­نظر از مفاد ماهیتی دادنامه تجدیدنظرخواسته، ملاحظه می‌شود که متهم الف.ح. به ­عنوان کارمند پروژه‌ای و با سمت کارپرداز مالی در اداره … استان … مشغول به­ کار شده‌است و هیچ سمت و رسته نظامی نداشته است و با توجه به ماده 1 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، دادگاه نظامی به جرایم مربوط به وظایف خاصی نظامی و انتظامی رسیدگی می‌کند و شغل متهم موصوف نیز ارتباطی با وظایف خاص نظامی ندارد.

بنابراین مرجع سازمان قضایی نیروهای مسلح صلاحیت رسیدگی به اتهامات نام­برده مذکور را نداشته و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و با استناد به بند (ب) ماده 265 قانون آئین دادرسی در امور کیفری، پرونده تجدیدنظرخواسته جهت رسیدگی مجدد به دادگاه عمومی و جزایی… ارجاع می‌گردد.

شعبه 24  دیوان عالی کشور – رئیس و مستشار

علی شوشتری – هادی احتشامی