Warning: The magic method Captionpix_Plugin::__wakeup() must have public visibility in /home3/icieasia/public_html/wp-content/plugins/captionpix/classes/class-plugin.php on line 108
قاعده فراش در ازدواج موقت - دادنوشت
امروز: ۲۳ خرداد ۱۴۰۵
روزنه ای به حقوق

قاعده فراش در ازدواج موقت

آراء دادگاه تاریخ انتشار: 21/12/30 بدون نظر   1370 بازدید

اندازه فونت    

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.ع. فرزند م. به طرفیت خانم ز.ع. دایر به صدور حکم نفی نسب خوانده به عنوان فرزند دختر با ملاحظه نحوه اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/3/10 که در خصوص دلیل خواسته گفته چون [فرزندم از همسر]صیغه‌ای [من بوده نسبتش] به من نمی‌رسد (زن و شوهر عقد موقت نود و نه ساله بودند) و اینکه زود اقدام نکردم چون نمی‌دانستم او خراب می‌شود و معتاد می‌شود ولی الان معتاد شد و خراب هم شد لذا می‌خواهم از شناسنامه من پاک شود دخترم پهلوی خانواده‌ام بوده است و الان نمی‌دانم کجاست پرسیدم گفتند عقدی را ول می‌کنند تو صیغه‌ای را چسبیدی و الان می‬گویم نمی‌خواهم و لذا از باب قاعده فراش و با عنایت به مواد 1158 و 1161 و 1162 قانون مدنی دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می‌گردد.

این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور می‌باشد.
رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده تهران – ملک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر‬خواهی آقای ع.ع. به‬ طرفیت خانم ز.ع. از دادنامه شماره 422 مورخه 1393/3/12 شعبه محترم 281 دادگاه تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه در خصوص نفی ولد نسبت به تجدیدنظرخوانده به شرح و استدلال در دادنامه در پرونده کلاسه 9202016 آن شعبه صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا معترض تجدیدنظرخوانده را به عنوان فرزند قبول کرده حدود بیست سال در شناسنامه وی نام فرزند ثبت بوده است هم ‬اکنون با عنوان اینکه مردم می‬گویند عقدی را ول می‌کنند تو صیغه‌ای را چسبیده‌ای وبه لحاظ اعتیاد ادعایی علیه تجدیدنظرخوانده از او بیزاری جسته و تقاضای نفی ولد نموده و حتی خود در لایحه اعتراضی اظهارکرده (ایشان فرزند صیغه‌ای اینجانب می‌باشد) علی‬هذا اعتراض مردود است و رأی بر اساس مـقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‬ اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده

لـذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانـون آئیـن دادرسی دادگاه‬های عـمـومی و انقــلاب در امــور مـدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را عیناً تأیید می‌نماید.

رأی دادگـاه به‬ موجب ماده 368 قانون فوق ‬الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.
رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظرتهران

علی‬محمدی – غفاری

مطالب مرتبط

نظر شما


Warning: Undefined variable $user_ID in /home3/icieasia/public_html/wp-content/themes/sp_parse_v2/comments.php on line 59

  • لطفاً از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
  • از ارسال دیدگاه های تکراری ، توهین به دیگران و ارسال متن های طولانی و اسپم خودداری نمایید.
  • از کلمات و اصطلاحاتی که محتوای نامناسب و توهین آمیز دارند در دیدگاه خود استفاده نکنید.
  • اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
رفتن به ابتدای صفحه